... nein, nicht 16jährige Niederländer, sondern Afghanen:

#»Mit dem Training afghanischer Kindersoldaten reißt die Bundeswehr eine der
wenigen verbliebenen moralischen Hürden im Afghanistan-Krieg ein«,
kommentiert Paul Schäfer, verteidigungspolitischer Sprecher der
Bundestagsfraktion Die Linke, die Ausbildungspraxis am Hindukusch:

Obwohl sich sowohl Deutschland als auch Afghanistan mit Beitritt zum
UN-Fakultativprotokoll von 2000 verpflichtet haben, keine Minderjährigen an
Kampfhandlungen teilnehmen zu lassen, bildet die Bundeswehr in Afghanistan
offenbar Kindersoldaten aus. Daß sie sich ohne eine Spur von schlechtem
Gewissen oder gar Unrechtsbewußtsein auf ihrer Home­page mit der Waffen- und
Gefechtsausbildung sechzehnjähriger Afghanen brüstet und leichthin
erklärt, »in nicht allzu ferner Zukunft« würden diese »an vorderster Front
stehen«, offenbart (...) die Verrohung, die die Kriegsteilnahme (...) über
die Truppe gebracht hat.#

http://www.jungewelt.de/2008/02-27/033.php

Weiß jemand mehr?

Veith
--
Strukturen, Bilder & Geschichte(n) der LSK/LV
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

Nicholas Preyß schrieb:

> Der Artikel ist ja schon in sich nicht konsistent.
> Minderjährige = Kinder? Ausbildung = Teilnahme an Kampfhandlung?

Nunja, unschön ist die Geschichte natürlich schon, ABER andere Quellen
sagen: Die Bundeswehr hat diese Einheit gar nicht ausgebildet, dort war
nur ein Beobachter dabei. Es handelt sich nicht um "Minderjährige",
sondern um einen. Und der war auch nicht gerade 12 sondern 16.

> Naja billige Polemik aus den gewohnten Reihen. Und IIRC gab es zu meiner
> Zeit in der Bundeswehr auch minderjährige Rekruten in den SaZ Reihen.
> Zwar sehr selten, aber ich meine mich zumindestens an einen Fall zu
> erinnern.

Jepp, ab 17 darf man, mit Einverständnis der Eltern. Bloß
Auslandseinsätze gehen natürlich nicht in dem Alter.

mfg
Micha

--
Meine Wanderungen durch Realität und Cyberspace

auf --> http://www.michael-fuchs.net <--

Am Tue, 26 Feb 2008 23:49:07 +0100 schrieb Nicholas PreyÃź:

> <Peter Veith> wrote:
>> Obwohl sich sowohl Deutschland als auch Afghanistan mit Beitritt zum
>> UN-Fakultativprotokoll von 2000 verpflichtet haben, keine
>> Minderjährigen an Kampfhandlungen teilnehmen zu lassen, bildet die
>> Bundeswehr in Afghanistan offenbar Kindersoldaten aus. DaÃź sie sich
>> ohne eine Spur von schlechtem Gewissen oder gar UnrechtsbewuÃźtsein auf
>> ihrer Home­page mit der Waffen- und Gefechtsausbildung sechzehnjähriger
>> Afghanen brüstet und leichthin erklärt, »in nicht allzu ferner Zukunft«
>> würden diese »an vorderster Front stehen«, offenbart (...) die
>> Verrohung, die die Kriegsteilnahme (...) über die Truppe gebracht hat.#
>>
>> http://www.jungewelt.de/2008/02-27/033.php
>>
>> WeiÃź jemand mehr?
>
> Der Artikel ist ja schon in sich nicht konsistent. Minderjährige =
> Kinder? Ausbildung = Teilnahme an Kampfhandlung? Naja billige Polemik
> aus den gewohnten Reihen. Und IIRC gab es zu meiner Zeit in der
> Bundeswehr auch minderjährige Rekruten in den SaZ Reihen. Zwar sehr
> selten, aber ich meine mich zumindestens an einen Fall zu erinnern.

Die Bundeswehr stellt ab 17 ein, mit Einverständnis der Eltern.
Verboten ist bloss ein zwangsweiser Einzug unter 18.
Die UN haben vor einigen Jahren das Alter für Kindersoldaten von 15 auf
18 angehoben. Das beinhaltet aber nur den Kampfeinsatz und
Zwangsrekrutierung. Ausbildung auf freiwilliger Basis ist also ok.

GrÃ¼Ãźe, Till



--
Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind.

Terry Pratchett: Reaper Man