Andreas Medlhammer schrieb:
>>Würde mich sehr freuen wenn jemand aus dsrs dazu etwas schreibt, einen
>>sehr interessanten Bericht habe ich gerade hier gefunden:
>>http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/962/25937/print.html
>>
>
> ich sehe in dem Gesetz auch nicht mehr als puren Aktionismus. Genau wie die
> sinnfreien Sperrgebiete um Kernkraftwerke für Sichtflieger mit einem Radius
> 1NM von und einer Höhe 2000ft.

Wie will man das durchsetzen? Will man die Kraftwerke bewaffnen? Anders
kann man solche Flieger wohl kaum stoppen, die in die Sicherheitszone
schon eingedrungen sind.

Genauso sinnlos wie die Ankündigung, die Kraftwerke zu vernebeln. Jeder
mit einem GPS-Koordinator kann die Position des Kraftwerkes auch ohne
Sicht finden.
Der ganze Fla-Kram hilft auch nichts gegen ganz gewöhnliche Sabotage.

Gruß,
Markus

>> ich sehe in dem Gesetz auch nicht mehr als puren Aktionismus. Genau
>> wie die sinnfreien Sperrgebiete um Kernkraftwerke für Sichtflieger
>> mit einem Radius 1NM von und einer Höhe 2000ft.
>
> Wie will man das durchsetzen?
>
per Bußgeldbescheid nachdem man durchgeflogen ist :-p
Ob das jedoch den Sinn rechtfertigt sei dahingestellt.

> Genauso sinnlos wie die Ankündigung, die Kraftwerke zu vernebeln.
> Jeder mit einem GPS-Koordinator kann die Position des Kraftwerkes
> auch ohne Sicht finden.
>
eben

Grüsse
Andreas

>> ich sehe in dem Gesetz auch nicht mehr als puren Aktionismus. Genau
>> wie die sinnfreien Sperrgebiete um Kernkraftwerke für Sichtflieger
>> mit einem Radius 1NM von und einer Höhe 2000ft.
>
> Wie will man das durchsetzen?
>
per Bußgeldbescheid nachdem man durchgeflogen ist :-p
Ob das jedoch den Sinn rechtfertigt sei dahingestellt.

> Genauso sinnlos wie die Ankündigung, die Kraftwerke zu vernebeln.
> Jeder mit einem GPS-Koordinator kann die Position des Kraftwerkes
> auch ohne Sicht finden.
>
eben

Grüsse
Andreas