« zurück zur Hauptseite...

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?


Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-01 00:57:11) Autor: Alfred Weidlich

Welche Gr

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-01 08:17:19) Autor: General

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-01 08:17:19) Autor: Juergen Nieveler

Alfred Weidlich wrote:

> Welche Gründe hat es dass schnelle Seezielflugkörper nur in Russland
> und China (und jetzt auch Indien aber das ist ja zusammen mit Russland
> entwickelt worden) gebaut werden.
> Gerade die schnellen Typen sollten doch die Abwehr extrem fordern.
> Kann mir nicht vorstellen dass so typische westliche Flugkörper wie
> Harpoon oder Exocet leichter eine Abwehr überwinden wie zum Beispiel
> eine Brahmos.

Je schneller ein Flugkörper ist, desto weniger wendig ist er. Harpoon,
Exocet & Co. machen teilweise kurz vor dem Aufschlag noch sehr radikale
Ausweichmanöver, um der gegnerischen Flugabwehr ein schwereres Ziel zu
bieten.

Russische Flugkörper wie die Kingfish hingegen fliegen fast schon in
gerader Linie auf das Ziel zu und sind somit leichter zu treffen.

Juergen Nieveler
--
A closed mouth gathers no feet

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-01 12:12:27) Autor: Alfred Weidlich

J

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-02 05:59:32) Autor: Alfred Weidlich

J

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-02 06:05:01) Autor: Alfred Weidlich

J

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-02 06:11:21) Autor: Alfred Weidlich

J

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-18 13:47:21) Autor: "Bastian Bredendiek"

Bei diesen schnellen Flugkörpern wird nicht nur mit der direkten Wirkung
des Gefechtskopfes im Ziel gerechnet sonder auch mit dem Schaden den
die Trümmer des zerstörten Flugkörpers am Ziel noch anrichten können.
falls er durch ein System wie der Phalanx zerstört wird.
Diese sind ja noch immer 3 Mach schnell und können problemlos die
meisten Panzerungen der Schiffe durchschlagen und großen Schaden
anrichten.

Gruß
Bastian Bredendiek

Keine Überschall Seezielflugkörper im Westen?

(2004-07-19 17:41:06) Autor: Rainer Behrendt

"Bastian Bredendiek" schrieb folgendes:

>Bei diesen schnellen Flugkörpern wird nicht nur mit der direkten Wirkung
>des Gefechtskopfes im Ziel gerechnet sonder auch mit dem Schaden den
>die Trümmer des zerstörten Flugkörpers am Ziel noch anrichten können.
>falls er durch ein System wie der Phalanx zerstört wird.
>Diese sind ja noch immer 3 Mach schnell und können problemlos die
>meisten Panzerungen der Schiffe durchschlagen und großen Schaden
>anrichten.

es reicht ja schon wenn die Verteidigung ausfällt. Die nächsten
Raketen kommen dann sicher durch.

Rainer

P.S.: X-Post aufgehoben.
--
Crosspostings in *.misc-Gruppen und andere Gruppen der gleichen
Hierarchieebene sind per Definition off-topic, da in *.misc-Gruppen
nur das hineingehört, was in keine andere Gruppe der Hierarchieebene
paßt.