"Michael Mithi Cordes mutmaßte:

> Wenn die Rübe ab ist hängt man den Teil mit der kurzen Kette um den
> großen Zeh.

Das ist so nicht richtig! Ein Fuß kann verrotten und dann fällt die Marke
runter und liegt beim nächsten Toten. Das eine Teil (kurze Kette) wird
mitgenommen und das andere Teil (mit langer Kette immer noch um den Hals)
zwischen die Schneidezähne "gerammt". Die Zähne sind das letzte, was von
einer Leiche vergammelt. Daher kann man noch Jahrzehnte später dann irgendwo
in der Pampa und 10m Schlamm ein Gebiß und eine Marke finden! So einfach ist
die Geschichte. Relativ makaber, aber so soll es geschehen!

Die kleine Kette dient nur dazu, dass der Soldat, der damit beauftragt ist
alle halben Marken einzusammeln, sie besser transportieren und beisammen
halten kann.

Gruß,

BB

"Benjamin Barth" wrote:

> Das ist so nicht richtig! Ein Fuß kann verrotten und dann fällt die
> Marke runter und liegt beim nächsten Toten. Das eine Teil (kurze
> Kette) wird mitgenommen und das andere Teil (mit langer Kette immer
> noch um den Hals) zwischen die Schneidezähne "gerammt".

Das ist eine UL:
http://www.snopes.com/military/notch.asp

Juergen Nieveler
--
I hope Eric Powell can snatch the PGP keys. Poisoning will occur next
month meaning Cable & Wireless will suffer.

"Juergen Nieveler" schrieb ...
> "Benjamin Barth" wrote:
>
> > Das ist so nicht richtig! Ein Fuß kann verrotten und dann fällt die
> > Marke runter und liegt beim nächsten Toten. Das eine Teil (kurze
> > Kette) wird mitgenommen und das andere Teil (mit langer Kette immer
> > noch um den Hals) zwischen die Schneidezähne "gerammt".
>
> Das ist eine UL:
> http://www.snopes.com/military/notch.asp

Du hast gemerkt, dass es in dem Artikel um US-dog tags geht, (eigentlich
nur um die Kerbe daran) Benjamin aber von der deutschen Erkennungsmarke
schrieb?

Jürgen

P. S. Hi Benjamin! Lange nichts von dir gelesen.

Jürgen hat Recht, ich schrieb von der deutschen Hundemarke.

Benjamin

P.S. Hallo Jürgen. Hatte sehr sehr wenig Zeit in den letzten Monaten.
Vielleicht schreibe ich ja wieder öfter was. Schaun mer mal!

Juergen Nieveler schrieb:
> "Benjamin Barth" wrote:

>>Das ist so nicht richtig! Ein Fuß kann verrotten und dann fällt die
>>Marke runter und liegt beim nächsten Toten. Das eine Teil (kurze
>>Kette) wird mitgenommen und das andere Teil (mit langer Kette immer
>>noch um den Hals) zwischen die Schneidezähne "gerammt".
>
>
> Das ist eine UL:
> http://www.snopes.com/military/notch.asp

Das Vorgehen der US-Army lässt sich wohl nicht mit der Bundeswehr
vergleichen. Wenn Benjamin sagt, dem ist so, dann ist dem auch so.
Zumindest befand er sich in einer Position das durchzusetzen, selbst
wenn dem nicht so wäre und er nur ein Honk ist.

Gruß,
Markus
>
> Juergen Nieveler

"Benjamin Barth" wrote:

> Jürgen hat Recht, ich schrieb von der deutschen Hundemarke.

Auch deutsche Erkennungsmarken werden nicht zwischen die Zähne
geklemmt, aus den gleichen Gründen wie bei den US-Erkennungsmarken.

Oder möchtest Du bei einer verwesenden Leiche den Mund aufstemmen um
die Erkennungsmarke darin unterzubringen? Und warum überhaupt
festklemmen, in den Mund stecken würde ja reichen...

Nein, Erkennungsmarken werden NICHT in irgendwelche Körperöffnungen
eingeführt, sondern von außen deutlich sichtbar an der Leiche
befestigt, und zwar so das die Kriegsgräber-Erfassungstrupps nicht erst
an halbverwesten Leichen rumsuchen und die Erkennungsmarke herauspulen
müssen.


Juergen Nieveler
--
Aural sex gives me an earie feeling

Markus Machner wrote:

>> "Benjamin Barth" wrote:
>
>>>Das ist so nicht richtig! Ein Fuß kann verrotten und dann fällt die
>>>Marke runter und liegt beim nächsten Toten. Das eine Teil (kurze
>>>Kette) wird mitgenommen und das andere Teil (mit langer Kette immer
>>>noch um den Hals) zwischen die Schneidezähne "gerammt".
>>
>>
>> Das ist eine UL:
>> http://www.snopes.com/military/notch.asp
>
> Das Vorgehen der US-Army lässt sich wohl nicht mit der Bundeswehr
> vergleichen. Wenn Benjamin sagt, dem ist so, dann ist dem auch so.
> Zumindest befand er sich in einer Position das durchzusetzen, selbst
> wenn dem nicht so wäre und er nur ein Honk ist.

Wenn Benjamin gerne Leichen schändet ist das seine Sache - es gibt
jedenfalls definitiv KEINE Dienstvorschrift, nach der man die
Erkennungsmarke zwischen die Zähne klemmt.

Definitiv.

Juergen Nieveler
--
A career is a job that takes about 20 more hours a week

Juergen Nieveler schrieb:

> Oder möchtest Du bei einer verwesenden Leiche den Mund aufstemmen um
> die Erkennungsmarke darin unterzubringen? Und warum überhaupt
> festklemmen, in den Mund stecken würde ja reichen...

Wieso ist die LEiche denn schon am verwesen. Es geht um den gerade
gefallenen Soldaten. Dem wird die Marke zwischen die Schneidezähne gerammt.

Rein technisch geht natürlich auch zwischen Ober- und Unterkiefer. M.E.
lässt nur irgendwann die Totenstarre wieder nach und die Chance, dass die
Marke dann wieder rausfällt ist relativ groß, oder?

Benjamin