"Peter Veith" wrote:

>"Standgericht" hin oder her, lt. Art. 102 GG: ist die Todesstrafe
>abgeschafft. Und der Artikel hat auch im V-Fall Gültigkeit.

Ich habe nun schon ein paar Mal gelesen, dass im GG-Kommentar von
Herzog dazu stehen soll: "Ausnahmen sind nur im Kriegsfall zulässig".
UL?

Andre Ilausky wrote:

> "Peter Veith" wrote:
>
>>"Standgericht" hin oder her, lt. Art. 102 GG: ist die Todesstrafe
>>abgeschafft. Und der Artikel hat auch im V-Fall Gültigkeit.
>
> Ich habe nun schon ein paar Mal gelesen, dass im GG-Kommentar von
> Herzog dazu stehen soll: "Ausnahmen sind nur im Kriegsfall zulässig".
> UL?

Mit Sicherheit. Das Grundgesetz kennt hier keine Ausnahmen.

--
"Schicksal bezeichnete einmal den Zwang, sich dem Lauf der Dinge
unterwerfen zu müssen. Heute bedeutet es Anpassung an die Natur-
gesetze der Globalisierung. Die Götter des Kapitals müssen gnädig
gestimmt und ihre Gunst durch Opfer erkauft werden." (Thomas Assheuer)

Andre Ilausky wrote:

> "Peter Veith" wrote:
>
>>"Standgericht" hin oder her, lt. Art. 102 GG: ist die Todesstrafe
>>abgeschafft. Und der Artikel hat auch im V-Fall Gültigkeit.
>
> Ich habe nun schon ein paar Mal gelesen, dass im GG-Kommentar von
> Herzog dazu stehen soll: "Ausnahmen sind nur im Kriegsfall zulässig".
> UL?

Mit Sicherheit. Das Grundgesetz kennt hier keine Ausnahmen.

Abgesehen davon, dass das eh nichts bringt, Soldaten, die nicht kämpfen
wollen, zu erschiessen.

--
"Schicksal bezeichnete einmal den Zwang, sich dem Lauf der Dinge
unterwerfen zu müssen. Heute bedeutet es Anpassung an die Natur-
gesetze der Globalisierung. Die Götter des Kapitals müssen gnädig
gestimmt und ihre Gunst durch Opfer erkauft werden." (Thomas Assheuer)