Heute durfte ich mir ein tolles Märchen anhören:

Er, nach eigenen Angaben an Leukämie erkrankt, hat seine Einberufung von
der Fremdenlegion erhalten. Bei dieser hat er vor Jahren schon gedient,
hat sich dann aber noch einmal verpflichtet.

Eingesetzt war er in der ersten Dienstzeit in "Afghanistan oder
Tschetschenien". Und wohl auch mal in Afrika ... wo Kinder mit
Obstschalen kommen, in denen dann Bomben versteckt sind.

Da er nun Leukämie hat, konnte er unter größten Anstrengungen den Dienst
noch abwenden. Jedoch wäre es den Worten seiner Freundin nach der Legion
egal, wenn dort Leute mit Blutkrebs dienen würden, "die werden dort
verheizt - die kommen dann, wenn alle anderen gehen".

Hat die Légion étrangère eigentlich derartigen Personalmangel, dass dort
nun schon Leukämiekranke (angeblich seit drei Jahren) aufgenommen
werden? Und seit wann ist die Legion eigentlich wieder derart gesunken,
dass die Soldaten dort "verheizt" werden? Ich meine mich doch knapp
daran zu erinnern, dass die Legion heute eher eine Elite der
französischen Streitkräfte darstellt und dementsprechend nur Personal
nimmt, welches ohne Wenn und Aber weltweit einsetzbar ist.

Hat sich das inzwischen wieder geändert?

sf

Torsten
--
I think a nerd is a person who uses the telephone to talk to other
people about telephones. And a computer nerd therefore is somebody who
uses a computer in order to use a computer.
(Douglas Adams in "Triumph of the Nerds")

"Torsten Gallus" wrote:
> Er, nach eigenen Angaben an Leukämie erkrankt, hat seine Einberufung von
> der Fremdenlegion erhalten. Bei dieser hat er vor Jahren schon gedient,
> hat sich dann aber noch einmal verpflichtet.

Nee, ist klar... ein Söldner (nichts anderes ist ein Legionär) der eine
Einberufung erhält ;-)

> Eingesetzt war er in der ersten Dienstzeit in "Afghanistan oder
> Tschetschenien". Und wohl auch mal in Afrika ... wo Kinder mit
> Obstschalen kommen, in denen dann Bomben versteckt sind.

Er konnte Afghanistan nicht von Tschetschenien unterscheiden???

> Da er nun Leukämie hat, konnte er unter größten Anstrengungen den Dienst
> noch abwenden. Jedoch wäre es den Worten seiner Freundin nach der Legion
> egal, wenn dort Leute mit Blutkrebs dienen würden, "die werden dort
> verheizt - die kommen dann, wenn alle anderen gehen".

Man braucht sich nicht anstrengen um nicht in der Legion zu dienen. Ein
Söldner der nicht zur Arbeit erscheint kriegt kein Geld, das ist aber
AFAIK auch schon alles.

Juergen Nieveler
--
What do you mean? You actually read this Tagline?!?

Juergen Nieveler wrote:


> Man braucht sich nicht anstrengen um nicht in der Legion zu dienen. Ein
> Söldner der nicht zur Arbeit erscheint kriegt kein Geld, das ist aber
> AFAIK auch schon alles.

Aber die Soldaten der Legion etrangere sind keine "Söldner" im rechtlichen
Sinn, sondern französische Soldaten. Nur eben solche ohne französischen
Pass.

Natürlich heisst das, dass der fragliche Soldat einfach in seinem Heimatland
bleiben könnte, denn das wird ihn wohl kaum ausliefern. (Und darf es auch
nicht, wenn das Land Deutschland ist.)

--
"»Geiz ist geil« heißt [...] »Billig ist gut«, und billig zerstört die
gesellschaftliche Anerkennung für Arbeit. Wer [...] suggeriert bekommt,
dass das, was er [...] schafft, nur durch Verramschen zu etwas Kleingeld
gemacht werden kann, verliert jegliches Wertegefühl." (W. Wiedeking)

Ingo Heinscher wrote:

> Aber die Soldaten der Legion etrangere sind keine "Söldner" im
> rechtlichen Sinn, sondern französische Soldaten. Nur eben solche ohne
> französischen Pass.

Das ist die Definition von Söldner - jemand der als Soldat in der
Armee eines fremden Landes kämpft.

> Natürlich heisst das, dass der fragliche Soldat einfach in seinem
> Heimatland bleiben könnte, denn das wird ihn wohl kaum ausliefern.
> (Und darf es auch nicht, wenn das Land Deutschland ist.)

Er macht sich ja IMHO auch nicht strafbar. Er erfüllt lediglich
seinen Arbeitsvertrag nicht und wird deshalb fristlos entlassen.


Juergen Nieveler
--
A mistress is something between a mister and a mattress

Juergen Nieveler writes:

> Ingo Heinscher wrote:
>
> > Aber die Soldaten der Legion etrangere sind keine "Söldner" im
> > rechtlichen Sinn, sondern französische Soldaten. Nur eben solche ohne
> > französischen Pass.
>
> Das ist die Definition von Söldner - jemand der als Soldat in der
> Armee eines fremden Landes kämpft.

MUSEN ist ein "Söldner" jemand, der für Geld oder anderes in
privatwirtschaftlichen oredr irregulären Einheiten arbeitet. Das
trifft weder auf Gurkha noch die Fremdenlegion zu.


> > Natürlich heisst das, dass der fragliche Soldat einfach in seinem
> > Heimatland bleiben könnte, denn das wird ihn wohl kaum ausliefern.
> > (Und darf es auch nicht, wenn das Land Deutschland ist.)
>
> Er macht sich ja IMHO auch nicht strafbar. Er erfüllt lediglich
> seinen Arbeitsvertrag nicht und wird deshalb fristlos entlassen.

Darum hat die Fremdenlegion sicherlich auch Strafkompanien und
Gefängnisse für Desertuere, gelle?

On 7 Jul 2005 21:30:08 GMT, Juergen Nieveler
wrote:

>> Eingesetzt war er in der ersten Dienstzeit in "Afghanistan oder
>> Tschetschenien". Und wohl auch mal in Afrika ... wo Kinder mit
>> Obstschalen kommen, in denen dann Bomben versteckt sind.
>
>Er konnte Afghanistan nicht von Tschetschenien unterscheiden???

Amerikaner?


Peter

--
> Früher sind natürlich mehr Menschen gestorben. Dadurch war die
> Weltbevölkerung auch über viele Jahrhunderte relativ stabil.
Falsch: Früher sind alle Menschen gestorben. Und das werden sie in Zukunft
hoffentlich auch tun... (Patric Schira in de.rec.mampf)

Peter Bruells schrieb:

> Juergen Nieveler writes:
>
>> Ingo Heinscher wrote:
>>
>> > Aber die Soldaten der Legion etrangere sind keine "Söldner" im
>> > rechtlichen Sinn, sondern französische Soldaten. Nur eben solche ohne
>> > französischen Pass.
>>
>> Das ist die Definition von Söldner - jemand der als Soldat in der
>> Armee eines fremden Landes kämpft.
>
> MUSEN ist ein "Söldner" jemand, der für Geld oder anderes in
> privatwirtschaftlichen oredr irregulären Einheiten arbeitet. Das
> trifft weder auf Gurkha noch die Fremdenlegion zu.

Ein Partisan "arbeitet" irregulär und ist ein Kombattant aber weder
regulärer Soldat, noch Söldner. Er kämpft für "oder anderes", zB. für seine
Familie, sein Heimatdorf, oder wo die reguläre Armee sonst nicht zu Potte
kommt.

>> > Natürlich heisst das, dass der fragliche Soldat einfach in seinem
>> > Heimatland bleiben könnte, denn das wird ihn wohl kaum ausliefern.
>> > (Und darf es auch nicht, wenn das Land Deutschland ist.)
>>
>> Er macht sich ja IMHO auch nicht strafbar. Er erfüllt lediglich
>> seinen Arbeitsvertrag nicht und wird deshalb fristlos entlassen.

Und begeht dabei evtl. Straftaten nach den Gesetzen des Landes, über das er
gerade herfällt, wenn er von $überfallenden Staat nicht gedeckt wird.

Die BRD distanziert sich zB. ganz deutlich von ex-Wehrmachtsangehörigen, die
Karriere bei der Bundeswehrwehr gemacht haben, für fremde Dienste
freigestellt wurden, um Waffengeschäfte einzufädeln und dann schlecht in
der Presse aufgefallen sind. (Gadaffis Libyen zB.)

Die Bundeswehr verschiebt Waffen nach sonstwohin? Nee, nie nicht, der Mann
war seit $rückdatiert kein Bundeswehrangehöriger mehr. §hoher-Dienstgrad
war beurlaubt, freigestellt oder sonstwie und freier Mitarbeiter von
$Rüstungsfirma, die rein garnix mit der Bundeswehr zu tun hat.
Daß der Ex-Nazi in Libyen ein Trainingscamp und eine unterirdische
Rüstungsfabrik zur Herstellung von ABC-Waffen aufbaute, damit hat die
Bundeswehr nichts zu tun! Stell Dir mal vor, die Amis würden das erfahren,
dann müssten ja auch westdeutsche "Forschungsinstitute" schließen.

Die Hanauer wurden wegen Umweltproblemen dichtgemacht, nie nicht wegen
komischen Rüstungsgeschäften!

Gruß,
Markus
--
Der Tod ist ein Meister aus Deutschland
(Paul Celan)

Markus Machner writes:

> Peter Bruells schrieb:
>
> > Juergen Nieveler writes:
> >
> >> Ingo Heinscher wrote:
> >>
> >> > Aber die Soldaten der Legion etrangere sind keine "Söldner" im
> >> > rechtlichen Sinn, sondern französische Soldaten. Nur eben solche ohne
> >> > französischen Pass.
> >>
> >> Das ist die Definition von Söldner - jemand der als Soldat in der
> >> Armee eines fremden Landes kämpft.
> >
> > MUSEN ist ein "Söldner" jemand, der für Geld oder anderes in
> > privatwirtschaftlichen oredr irregulären Einheiten arbeitet. Das
> > trifft weder auf Gurkha noch die Fremdenlegion zu.
>
> Ein Partisan "arbeitet" irregulär und ist ein Kombattant aber weder
> regulärer Soldat, noch Söldner. Er kämpft für "oder anderes",
> zB. für seine Familie, sein Heimatdorf, oder wo die reguläre Armee
> sonst nicht zu Potte kommt.

"oder anderes" sollte "oder andere Vergütung" bedeuten.