Andreas Froehlich wrote:
> Sorry, ich weiß nicht, ob das hier die richtige NG ist, aber IMHO ist
> ein (militärisches) U-Boot ja auch eine Waffe.
de.etc.militaer wäre wrschl angemessener gewesen, also xpost und follow up

> So ein deutsches U-Boot aus dem 2. WK hatte ja ca. 50 Mann Besatzung.
> Wenn von denen jeder jeden Tag 2 Liter Trinkwasser benötigte (Trinken,
> Kochen etc.) dann wären dies bei 100 Tagen 10.000 Liter Trinkwasser.
Mit 2 Litern wirst du nie hinkommen. In den Dingern war es mW teilweise sehr
heiss, also musst du 2 Liter Minimum schon mal reinen Konsum rechnen. Dazu
kommt das Kochen (was in Großküchen aber relativ sparsam geht), und nicht
zu vergessen Hygiene, sprich WC, Duschen etc.
Da bist du mit Sicherheit schnell bei 10 Litern.
Die Frage ist nur was davon mit Meerwasser geschiet, WC-Spülungen mit
Frischwasser zu realisieren ist ein Luxus den wir uns selbst als verwöhnte
Europäer bestimmt keine 20 Jahre mehr leisten können und schon garnicht
sollten. Ich schweife ab :-)

> Habe die das mitgeführt oder aus dem Meerwasser destiliert?
Das wissen die DEMler bestimmt besser.

J.



xpost + fup

Jan Kidot wrote:

>>So ein deutsches U-Boot aus dem 2. WK
^^^^^
> [..]zu vergessen Hygiene, sprich WC, Duschen etc.[..]

Nö, geduscht haben die auf dem Boot sehr selten. Einmal vor und einmal
nach der Fahrt ;-).
Nicht umsonst gab es ja auf den Booten "Kolibri" (Kölnischwasser) um die
Salzkrusten von Händen und Gesicht abzukriegen sowie den Geruch zu
überdecken.

mkg
Micha

--
Meine Wanderungen durch Realität und Cyberspace

auf --> http://www.michael-fuchs.net <--

Michael Fuchs schrieb:

>
> Nö, geduscht haben die auf dem Boot sehr selten. Einmal vor und einmal
> nach der Fahrt ;-).

Wobei IMHO die neueren XXIer Boote eine Dusche an Bord gehabt haben sollen.

Andreas

Rüdiger Silberer schrieb:

> Trinkwasser war äußert knapp.
>

Was aber meine Frage nicht beantwortet. Selbst wenn man jetzt nur von
*einem* Liter pro Person und Tag ausgeht (was IMHO zu wenig ist) wären
das bei 100 Tagen 5.000 Liter, also 5 cbm. Also (beispielsweise) ein
Tank mit einem Meter Durchmesser und 6 Meter Länge.

Stattdessen hätte man doch locker vier Torpedos mehr mitnehmen können.

Und über die Wärme der Diesel-Abgase müßte man doch eine schöne
Meerwasser-Entsalzungs-Anlage hinkriegen, die sicher kleiner als 5 cbm ist.

Andreas

Rüdiger Silberer wrote:

> ... Und mit dem Strahl beim Pissen wurden die härteren
> Bestandteile die der Vorgänger hinterlassen hatte, weggespült.

Das hatte wohl eher andere Gründe. Ich gehe mal ohne genaueres zu wissen
davon aus, dass die WC-Spülung wie auch Jahrzehnte vorher bei fast allen
Segelschiffchen mit Meerwasser lief. Und davon sollte genug vorhanden
gewesen sein.

Max

Rüdiger Silberer schrieb:

> Das sind genau die gesuchten 5 cbm.
> Die 100 Tage sind meiner Meinung nach auch etwas großzügig angesetzt.

Nicht unbedingt.

Der Typ - IX D 42 hatte bei 10 Knoten eine Reichweite von 31.500 sm.

http://www.u-boot-archiv.de/typen/typ ixd42.html

Das enspricht einer Fahrtdauer (ohne Pausen) von über 130 Tagen.

Andreas

Andreas Froehlich schrieb:

> Rüdiger Silberer schrieb:
>
>> Das sind genau die gesuchten 5 cbm.
>> Die 100 Tage sind meiner Meinung nach auch etwas großzügig angesetzt.
>
> Nicht unbedingt.
>
> Der Typ - IX D 42 hatte bei 10 Knoten eine Reichweite von 31.500 sm.
>
> http://www.u-boot-archiv.de/typen/typ ixd42.html
>
> Das enspricht einer Fahrtdauer (ohne Pausen) von über 130 Tagen.

Ist das jemals ausgenutzt worden, ohne zwischendurch mal einen Hafen
anzulaufen? Was für Nahrungsmittel wären für eine 130 Tage-Mission
eingelagert worden?

Noch eine Frage, wie realistisch ist der Film "Das Boot" (Die 6h-Fassung)?

Gruß,
Markus (Von marinen Dingen keine Ahnung habend)
--
Ohne Mampf kein Kampf!

Jürgen Schlottke schrieb folgendes:

>Lange Einsatzdauern sind für deutsche Kampf-U-Boote nur möglich gewesen,
>wenn diese auf offener See von den "Milchkühen" versorgt worden sind.

die aber dank geknackter Codeschlüssel schnell auf dem Grund der Meere
dauergeparkt wurden.

Rainer
--
Crosspostings in *.misc-Gruppen und andere Gruppen der gleichen
Hierarchieebene sind per Definition off-topic, da in *.misc-Gruppen
nur das hineingehört, was in keine andere Gruppe der Hierarchieebene
paßt.