Re: Iran
Re: Iran
Ingo Heinscher wrote:
>>>Die
>>>NMotivation für den Krieg von 2003 war dagegen höchst
umstritten.
>>
>> Und es fanden sich dennoch 40 Staaten die Soldaten schickten und
>> weitere Unterstützer.
>
>Ja, und wie viele erst.
So um die 50 Länder hinter sich zu bringen, ist doch ganz beachtlich.
Wie viele waren es 90/91?
Re: Iran
Re: Iran
Andre Ilausky wrote:
> Ingo Heinscher wrote:
>
>>>>Die
>>>>NMotivation für den Krieg von 2003 war dagegen höchst
umstritten.
>>>
>>> Und es fanden sich dennoch 40 Staaten die Soldaten schickten und
>>> weitere Unterstützer.
>>
>>Ja, und wie viele erst.
>
> So um die 50 Länder hinter sich zu bringen, ist doch ganz beachtlich.
Dir ist doch eben so klar wie jedem anderen, dass die, die die USA 2003
unterstützten, das nicht taten, weil sie den Krieg für richtig
und/oder
wichtig hielten.
--
"Il ny a pas dassujettissement si parfait que celui qui garde
lapparence de la liberté. On captive ainsi la volonté
même."
Jean-Jacques Rousseau
Re: Iran
Hallo Andre,
> So um die 50 Länder hinter sich zu bringen, ist doch ganz
beachtlich.
Du kennst die Liste dieser 50 noch? So in Auszügen? Trinidad und Tobago,
Äthiopien, Mikronesien...
Viel beachtlicher finde ich, dass es im gleichen Atemzug "gelungen"
ist,
eine Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking zu schmieden. Und ein Land wie das
unsere, indem "das machen die Amis auch, das *muss* in Ordnung sein"
jahrzehntelang von 99% der Bevölkerung als beweiskräftiges Argument
galt,
sich solch ein Land derartig nachhaltig zu entfremden, dass muss man auch
erst "hinkriegen"!
Servus
Georg
Re: Iran
Georg Kiesewetter:
> Und ein Land wie das unsere, indem "das machen die Amis auch, das
> *muss* in Ordnung sein" jahrzehntelang von 99% der Bevölkerung
als
> beweiskräftiges Argument galt, sich solch ein Land derartig
> nachhaltig zu entfremden, dass muss man auch erst "hinkriegen"!
stimmt, da hat Herr Bush endlich einmal ganze Arbeit geleistet.
Diedrich