Markus Machner schrieb folgendes:

>Nach einem SF-Roman, der vorgibt sehr gut recherchiert zu sein, sind die
>kompletten Weltmeere zumindest passiv mit Geräuschdetektoren von der NSA
>überwacht, so daß man jeden Geräuscherzeuger im oder auf dem Meer hören,
>orten und klassifizieren kann. Das meistgelauschte sollen Walgesänge sein.
>
>Wäre das real machbar?

Aber klar doch. Die NSA und dazu die Abteilung aus Bielefeld haben
schon überall Mikrofone installiert. Ziel ist es auch das letzte
Furzen einer Robbe zu belauschen.

Rainer
--
Diskutiere nie mit einem Idioten:
Er zieht dich auf sein Niveau herab und schlägt Dich dann mit
Erfahrung.
Neue verbesserte Ausführung von Rolf Strässle.

Juergen Nieveler schrieb:

>Mark Neis wrote:
>
>>>ich meinte natürlich flüssigMETALgekühlten Reaktoren (z.B.
>>>Natriumkühlung).
>>
>> Mmh. Natriumkühlung für ein Unter wasser fahrzeug könnte lustig
>> werden...
>
>Nur wenn der Kühlkreislauf ein Leck hat und mit dem Sekundärkreislauf
>(normalerweise Wasser) in Kontakt kommt. Wenn das passiert hat man aber
>eh Probleme...

Dass Wasser irgendwo ein- oder austritt, ist ja bei einem Angriff mit
Wasserbomben nicht wirklich auszuschlieÃźen. Kann sein, dass man dann
ein Problem hat, ja. Wenn aber Natrium mit dem Wasser in Berührung
kommt, löst sich das Problem eher rasch.

Mark

--
Ãśberraschungen bei der HTML-Validierung kommen immer daher, dass die
Seite valid ist. Müll erwartet man einfach bei allem was html heiÃźt.
Bei .htm ist es zwingend vorgeschrieben.
[Rolf Eike Beer in dasr]

Mark Neis wrote:

> Wenn aber Natrium mit dem Wasser in Berührung
> kommt, löst sich das Problem eher rasch.

Zuerst dachte ich auch an den Bumms im Chemieuntericht, beeindruckend aber
nicht wirklich gefährlich. Wieviel Wasser kommt aber wirklich mit dem
Natrium in Berührung, wenn das in schwerverbunkerten Leitungen läuft? Wenn
da ein bisserl was leckt, gibt das wirklich einen Bumms, der das Boot
zerstört?

GroÃźer Schreck, obwohl angekündigt (Etwa ein zuckerwürfelgroÃźes Stück
Natrium in etwa 5 Liter Wasser), aber passiert ist eigentlich nichts -
nüchtern betrachtet. Effektvoll, aber die Schule ist leider nicht
explodiert. Thermit und son Zeug (Kleiner Vulkan) ist wesentlich
eindrucksvoller.

GruÃź,
Markus

Markus Machner schrieb:
> Zuerst dachte ich auch an den Bumms im Chemieuntericht, beeindruckend aber
> nicht wirklich gefährlich. Wieviel Wasser kommt aber wirklich mit dem
> Natrium in Berührung, wenn das in schwerverbunkerten Leitungen läuft? Wenn
> da ein bisserl was leckt, gibt das wirklich einen Bumms, der das Boot
> zerstört?

Problem dabei wäre nicht nur die stark exotherme Redoxreaktion (Natrium
verbrennt mit Sauerstoff aus dem Wasser u.a. zu Natriumhydroxid),
sondern auch der freiwerdene Wasserstoff (durch Na aus dem Wasser
reduziert), der mit dem Luftsauerstoff hochexplosives Knallgas bildet...

GruÃź

mc