Wolfram Heinrich schrieb:

>Der Unterschied zwischen Polizei und Militär ist genau der, daÃź ein Polizist
>festnehmen soll, dazu schieÃźt er vielleicht einen Täter oder Verdächtigen
>an. Wenn er ihn *erschieÃźt* ist irgendwas dumm gelaufen oder die Situation
>war so extrem vertrackt.

"Finaler Rettungsschuss"

Mark

--
Microsoft ist offenbar die einzige Firma, die in der Lage ist, ein mit
Office nicht kompatibles Bürosoftwarepaket einzuführen.
[Arnim Sommer in dasr]

Am Tue, 21 Mar 2006 12:55:13 +0100 schrieb Mark Neis:

> Wolfram Heinrich schrieb:
>
>>Der Unterschied zwischen Polizei und Militär ist genau der, daß ein Polizist
>>festnehmen soll, dazu schießt er vielleicht einen Täter oder Verdächtigen
>>an. Wenn er ihn *erschießt* ist irgendwas dumm gelaufen oder die Situation
>>war so extrem vertrackt.
>
> "Finaler Rettungsschuss"
>
Wenn alles soweit okay ist dagegen nichts einzuwenden. Es ist nicht immer
alles okay, ich weiß.

Ciao
Wolfra
--
Auch geistige Kastraten machen sich mit schriller Stimme bemerkbar.
STANISLAW JERZY LEC
www.theodor-rieh.de
www.theodor-rieh.de/heinrich
www.madonnadellascala.it

"Rüdiger Silberer" schrieb:

> Am 21.03.2006 schrieb Mark Neis:
> > Wolfram Heinrich schrieb:
> >>Der Unterschied zwischen Polizei und Militär ist genau der, daß ein
> >>Polizist festnehmen soll, dazu schießt er vielleicht einen Täter
oder
> >>Verdächtigen an. Wenn er ihn *erschießt* ist irgendwas dumm
> >>gelaufen oder die Situation war so extrem vertrackt.
> >
> > "Finaler Rettungsschuss"
>
> Notwehrrecht.

Wenn nun einer noch die Tötungshandlung eines Soldaten als "Notwehr"
oder "Nothilfe" deklariert .... :rolleyes:

Wie ist das beim Henker, in USA z.B.?

Veith
--
Strukturen, Geschichte(n) & Bilder der LSK/LV
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

Peter Veith schrieb:
> "Rüdiger Silberer" schrieb:
>
>> Am 21.03.2006 schrieb Mark Neis:
>>> Wolfram Heinrich schrieb:
>>>> Der Unterschied zwischen Polizei und Militär ist genau der, daß ein
>>>> Polizist festnehmen soll, dazu schießt er vielleicht einen Täter
> oder
>>>> Verdächtigen an. Wenn er ihn *erschießt* ist irgendwas dumm
>>>> gelaufen oder die Situation war so extrem vertrackt.
>>> "Finaler Rettungsschuss"
>> Notwehrrecht.
>
> Wenn nun einer noch die Tötungshandlung eines Soldaten als "Notwehr"
> oder "Nothilfe" deklariert .... :rolleyes:

In der Verteidigung? Einklich schon.

> Wie ist das beim Henker, in USA z.B.?

Frag das den dabbeljuh. Der Henker ist hier noch viel OTer als
die Polizei, zum Henker nochmal.

Jürgen

Am Fri, 24 Mar 2006 06:53:37 +0100 schrieb Peter Veith:

> Wenn nun einer noch die Tötungshandlung eines Soldaten als "Notwehr"
> oder "Nothilfe" deklariert .... :rolleyes:
>
> Wie ist das beim Henker, in USA z.B.?
>
Nun, dann schau mal in den Thread "Warum gibt es keine Lizenz zum Töten?".
Dann kommst du aus dem Augenrollen nicht mehr raus.

Ciao
Wolfram
--
Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah.
FERNANDEL
www.theodor-rieh.de
www.theodor-rieh.de/heinrich
www.madonnadellascala.it

Am Fri, 24 Mar 2006 00:47:27 +0100 schrieb Rüdiger Silberer:

> Am 21.03.2006 schrieb Mark Neis:
>
>> Wolfram Heinrich schrieb:
>>
>>>Der Unterschied zwischen Polizei und Militär ist genau der, daß ein Polizist
>>>festnehmen soll, dazu schießt er vielleicht einen Täter oder Verdächtigen
>>>an. Wenn er ihn *erschießt* ist irgendwas dumm gelaufen oder die Situation
>>>war so extrem vertrackt.
>>
>> "Finaler Rettungsschuss"
>
> Notwehrrecht.

Sag ich ja. Die Polizei tötet - wenn alles ordentlich läuft, was es nicht
immer tut, aber gottlob doch meistens - in Extremsituationen, wenn sonst
nichts hilft. Eine Armee nicht nur, beileibe nicht. Ein Bomberl ist schon
der Machart etwas ganz anderes als ein Präzisionsgewehr, mit dem ein
Scharfschütze einen Bankräuber erschießt, wenn dieser mal für ein Sekünderl
von seiner Geisel abläßt.

Ciao
Wolfram
--
Der Franze hat gsagt, solang man noch keinen Unsichtbaren gesehen hätt,
könnt man nicht sagen, es gäb keinen.
www.theodor-rieh.de
www.theodor-rieh.de/heinrich
www.madonnadellascala.it